Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

惊天发现:璀璨的星空并不存在,本发现有理有据

惊天发现:璀璨的星空并不存在

(2019-01-26 20:19:29)[编辑][删除]


内容提要:本文用亮度叠加这个词表达本人的新发现——天体与观察者之间的相对运动可以使天体到达观察者的光线在观察者视觉感受上得到极大的增强。这个感受是由于视觉的暂留性引起的亮度叠加而产生的。月亮远没有人们看到的那么亮,璀璨的星空并不存在,它们都是由于亮度叠加在人眼中产生的假象。

月亮为什么那么亮,眼见为实,这里面难道还有什么问题吗,如果一个小孩提出这样的问题,无论是知识渊博的科学家还是普通的大人,都会很自信告诉他,因为黑夜天空是黑的所以月亮才显得特别亮。古往今来没有人怀疑皎洁的月光和璀璨的星空的真实性,尽管一个离地球38万公里一个离地球远到以光年来计量。毕竟眼见为实嘛。

人们都有这样的经验,近处的景物看起来很清晰,随着距离的增加景物会越来越模糊,这在几公里的距离内变化已经很明显。如果单看黑夜的月亮当然看不出什么问题,因为没有同样条件下的对比。让我们来观察一下白天的月亮并把它的亮度和它旁边的白云或其它景物的亮度做一下对比吧,同样是反射太阳光线,38万公里之外的月亮的亮度竟然和近在眼前的白云的亮度看不出多大差别,这里面难道不需要有什么原因吗,当然有原因,而且,这个原因被本人发现了。在这里我可以一语道破天机,那就是:视觉的暂留性。

先做个实验,实验材料,手电筒和一面墙。快速挥舞手电筒,墙上就会看到一条光带。人人都知道,这是视觉的暂留性引起的。我们看到的月亮就如同这个实验。由于距离遥远,月亮看上去不动,而实际上是在做相对地球每秒一公里的运动。视觉的暂留性大约零点一到零点四秒,在这里按零点二秒计算,月亮在0,2秒时间运行200米,在这200米距离内月亮位置的每一个微小变化,都将作用于视网膜同一位置,如果视觉对月亮运动每0,01毫米的位置变化有反应,由于视觉的暂留性,人眼所感受到的就是2千万个月亮光线经过38万公里的传播衰减后实际亮度的总和。所以我们看到的月亮才会那么亮。这种现象可称之为亮度叠加。毋庸讳言,月亮并没有以我们看到的亮度照亮地球。如果月亮真的像我们看到的那么亮,黑夜肯定不用点路灯。亮度叠加只是一种视觉上的感受。太阳和行星的亮度也是同样道理。太阳系其他恒星和地球的相对运动速度有的几百甚至上千公里,亮度叠加的数字更是个天文数字,所以远在以光年计量距离的遥远的星光才能被我们地球人看到。是亮度叠加赐给了人类一个璀璨的星空。

亮度叠加的证据:绕地球运动的低轨道卫星或空间站看上去都非常亮,因为它们相对地球的运动速度比月亮快得多,亮度叠加的数值也比月亮大得多。唯有地球同步卫星不亮,因为它们和地球相对静止,没有亮度叠加。

亮度叠加会引发很多新的问题。比如:

假如在地球轨道有另一个地球,我们将看不到。如果有的天体和地球没有相对运动或相对运动很小,距离又很远,那么,我们将看不到这个天体,但是却能观察到其引力的存在,于是就想象出黑洞这个概念。现在应该重新考虑了。

天文学的知识大部分来源于对可见光的观测,现在应该重新审视一下这些知识了。天文学可能需要大修。

由于是外行,观点表述不专业,但是我想本文表达的中心思想大家还是能看懂的,至于亮度叠加的具体数值及定量描述,有待读过此文并引起重视和兴趣的专业科学家或某位本文读者去完善。谁先研究谁就会有大发现。


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 24609 个阅览者

网友回复

亮度叠加会出现很多形形色色现象---

    谢谢您的阅读, 您是本文第 24609 个阅览者
  • wtltz
  • 2019-02-10 15:38:19发表
  • 2楼

这个发现将修改天文学

    谢谢您的阅读, 您是本文第 24609 个阅览者
  • wtltz
  • 2019-02-15 17:53:32发表
  • 3楼

百度搜索,外行的科学发现,参加讨论。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 24609 个阅览者

照楼主分析,我们看任何物体都有视觉叠加效应,看所有物体都有视觉叠加效应那就等于没有。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 24609 个阅览者

有物体受到光照才能显示出色光,物质有反射,折射的物理现象反映。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 24609 个阅览者
  • wtltz
  • 2019-02-17 20:40:56发表
  • 6楼


    谢谢您的阅读, 您是本文第 24609 个阅览者
  • wtltz
  • 2019-02-17 20:50:40发表
  • 7楼

距离观察者38万公里的月亮和距离观察者不到1公里的白云的亮度竟然差不多,这难道不需要有原因吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 24609 个阅览者
  • wtltz
  • 2019-02-19 18:39:48发表
  • 8楼

今天是正月十五元宵节,请朋友们在赏月的时候想一想,如果月亮真像我们看到的那明亮,还需要点路灯吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 24609 个阅览者

回复  wtltz 的帖子:月亮发的光 ,是反射出来的太阳光。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 24609 个阅览者
  • wtltz
  • 2019-02-21 14:53:23发表
  • 10楼

同样道理,太阳更没有人们看到的那么亮。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 24609 个阅览者
  • wtltz
  • 2019-02-22 21:18:44发表
  • 11楼

虽然是惊天科学发现,但是道理简单。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 24609 个阅览者

回复wtltz的帖子:道理就是电子有n、S极在空间存在的密度质量对磁吸收所反应的现象。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 24609 个阅览者

所谓电子NS磁极纯属无根无据的胡编乱造。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 24609 个阅览者

回复wtltz的帖子:同样的道理云彩也被光照的反映没有光照月球云彩就都看不见。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 24609 个阅览者

所谓电子NS极磁纯属无根无据的胡说八道。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 24609 个阅览者
  • wtltz
  • 2019-02-27 18:54:01发表
  • 16楼

引自:14楼:研究物理认于  2019-02-25 04:55:34发表 回复wtltz的帖子:同样的道理云彩也被光照的反映没有光照月球云彩就都看不见。


是的,同样是反射太阳光线,距离观察者38万公里的月亮的亮度和近在观察者眼前的云彩的亮度竟然差不多,这里肯定是要有原因的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 24609 个阅览者

引自:16楼:wtltz于  2019-02-27 18:54:01发表 引自:14楼:研究物理认于 2019-02-25 04:55:34发表 回复wtltz的帖子:同样的道理云彩也被光照的反映没有光照月球云彩就都看不见。 是的,同样是反射太阳光线,距离观察者38万公里的月亮的亮度和近在观察者眼前的云彩的亮度竟然差不多,这里肯定是要有原因的。

回复  wtltz 的帖子:原因来自电子有n、S极磁性质量吸收光的反射配合,月球表面没有大气层电子n、S极磁性的密度反映自然就是不发光,只有月面的亮度就显的月亮小不亮。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 24609 个阅览者
单张最大不超过1M!

    网站地图 申博游戏 澳门大三巴赌场 澳门博彩公司 菲律宾申博娱乐
    申博开户登入官网 申博代理网登入 申博会员充值不了 申博sunbet开户
    申博开户 申博电子游戏 澳门博彩公司 申博真人游戏
    申博开户 申博开户 太阳城登入 菲律宾太城申博
    申博娱乐开户 真人百家乐 太阳城手机版 百家乐真人游戏