Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 【单极性的电能反应】

作者:何加林

单极性的电能反应是由静电产生的,其中没有“导电与绝缘”的条件限制,而且无需消耗静电本身的电量,就能产生“动态变化”的许多物质反应,突破了电压、电流、电阻的理论范围。

生产生活中使用的交直流电能做功,至少需要两根导线连接成电源和负载之间的“有效回路”,没有导电材料也就没有交直流电能,没有绝缘材料也就无法生产、控制、使用交直流电能。

世界公认的电学理论,采用电荷、电子、电场的万能理由,一概而论静电和交直流电的物质结构,也是故意混淆它们之间的材料差别,玷污了求真务实的自然科学,属于睁着眼睛说瞎话。

库仑定律的“同性电荷相斥、异性电荷相吸”,奠定了这种低级错误的理论基础,在摩擦起电的实验过程中,实验者都是故意保持了两件实验物品之间的一段距离,演示所谓的电场力,而不是把这两件实验物品接触在一起,观察实验静电的直接作用力,这些弄虚作假的实验方法,是故意躲避“异性电荷相吸的接触”掩盖放电问题。

其实,只要把“相吸或相斥”的两件实验物品接触在一起,它们都能保持长时间的相吸状态,没有“中和放电”的迹象,其中的斥力也会自动消失,短暂的分离再靠近、则会相互排斥,此时强迫它们触碰一下、还能保持相吸状态,反复实验许多次也不会耗尽这些微弱的静电能量,根本就无法解释“电荷、电子、电场”的物质反应。

丝绸摩擦的玻璃棒携带正电荷,毛皮摩擦的橡胶棒携带负电荷,这是世界公认的实验结果,也是一些混淆是非的片面说辞,类似“矛与盾”的笑话,故意逃避了“正负放电”的理论问题,没有任何挽救的机会,世界各地的科研院所、教学机构、专家学者,谁也篡改不了电学理论创始人的解释理由,“导电与绝缘的矛盾”如图所示:

触摸静电实验装置的有效电量,是从实验者的手臂传到了发梢,干燥绝缘的头发,不同于摩擦起电的物质变化;摩擦起电的玻璃棒,没有因为实验者的手臂释放“接触起电”的有效电量。



帖子附图:
点赞

  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 4345291 个阅览者

网友回复

当我们设定,磁力线 是由“S”发出“N”吸入的“循环”。那么“S”对“S”极肯定是“相互排斥”的,那反过来,也就 是“N”对“N”也同样出现“排斥”,好像是“S、N”都在“释放”?这样理解 可“有误”。

对于“S极对S极”相排斥,是来自“磁铁内部”,那“N极对N极”的“排斥”是来自“边缘”两者“性质”是不同的……

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4345291 个阅览者

回复  换角度 的帖子;

“换文章”的“解释方法”也许更恰当... ...

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4345291 个阅览者

引自:1楼:换角度于  2019-01-20 00:03:04发表 当我们设定,磁力线 是由“S”发出“N”吸入的“循环”。那么“S”对“S”极肯定是“相互排斥”的,那反过来,也就 是“N”对“N”也同样出现“排斥”,好像是“S、N”都在“释放”?这样理解 可“有误”。对于“S极对S极”相排斥,是来自“磁铁内部”,那“N极对N极”的“排斥”是来自“边缘”两者“性质”是不同的……

回复  换角度 的帖子;磁力线 是由“S”发出“N”吸入的“循环”,的依据是什么?   按地球的南北“N”、“S”两极是电子有“N”、“S”两极冷、热温度的变化物质的合成,质量的差异受两极磁强度的吸引两极和赤道循环合成地球的球体。整体是内热外冷的漩涡运转规律构成完整的漩涡磁场。磁铁不过是地球磁场的ー部分物质磁结构表现而已。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4345291 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子

按你说法,两极所谓“N、S”都是“发出”?那赤道“磁”的方向呢?相撞了……

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4345291 个阅览者

回复  何加林 的帖子

你把两个“币状”磁片,用“S对S”会自动“翻”过来。可“N对N”呢?会“斜”向一边……

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4345291 个阅览者

回复换角度的帖子:两极n、s是同极相斥、异极相吸,对电子有n、S极也必须是如此!怎么会相撞呢?赤道燃烧的电子有n、s极磁性是与n极相吸的正好与北极的n极相吸构成北半球磁力线的连接循环大气环流,不对吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4345291 个阅览者

电荷、电子、电场的名词概念,是由几百年前的外国科学家们解释命名的;

人贵有自知之明,一个土生土长的中国人,根本无法检验证明电子的存在。


帖子附图:
    谢谢您的阅读, 您是本文第 4345291 个阅览者

路过

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4345291 个阅览者

回复  何加林 的帖子:“正、负电荷论”是没有任何物质理论基础依的胡编乱造!不是你何加林的理由,电能做功是电子有n、S极磁性的电流产生磁场,电磁铁的使用就是证据。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4345291 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子

你先搞清楚什么是“同温层”。从“地表温度”算起,每升高千米就降“6.25度”,从“赤道算”表面温度为35度,要降到“零下60度”(共95度)大约升空到“14400米”进入“同温层”。可靠近“北极”就只有约6000米就进入“同温层”。而我们的客机,飞行在回归线上空,飞行在“赤道”的上空“12000米”,也就进入“零下60度”。按你的说法,在赤道上高空飞行赤道燃烧的电子有n、s极磁性是与n极相吸的正好与北极的n极相吸构成北半球磁力线的连接循环大气环流,”是如何“燃烧”的?飞行“导航”磁罗盘……

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4345291 个阅览者

回复  研究物理认 的帖子;

“正电荷、负电荷”属于世界公认的电学理论知识,你懂吗?


帖子附图:
    谢谢您的阅读, 您是本文第 4345291 个阅览者

引自:11楼:何加林于  2019-01-22 12:29:05发表 回复 研究物理认 的帖子;“正电荷、负电荷”属于世界公认的电学理论知识,你懂吗?

回复  何加林 的帖子:供电用电的实践验证是电子电流的流动构成磁场,电磁是电子有n、S极磁性的物理反应!根本没有“正电荷”、“正电子”的任何物理反应,带电的是物体的电位差形成电子有n、s极磁性的流动,所以“世界公认的电学理论知识”“正、负电相吸”是没有任何物质理论基础依据的,你是怎么弄懂的?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4345291 个阅览者

引自:10楼:换角度于  2019-01-21 23:25:00发表 回复 研究物理认 的帖子你先搞清楚什么是“同温层”。从“地表温度”算起,每升高千米就降“6.25度”,从“赤道算”表面温度为35度,要降到“零下60度”(共95度)大约升空到“14400米”进入“同温层”。可靠近“北极”就只有约6000米就进入“同温层”。而我们的客机,飞行在回归线上空,飞行在“赤道”的上空“12000米”,也就进入“零下60度”。按你的说法,在赤道上高空飞行“赤道燃烧的电子有n、s极磁性是与n极相吸的正好与北极的n极相吸构成北半球磁力线的连接循环大气环流,”是如何“燃烧”的?飞行“导航”磁罗盘……

回复  换角度 的帖子;是如何“燃烧”的?     是电子有n、S极磁性的运动摩擦生“热”升温达到物质物体的燃点才能形成“燃烧”电子有n、S极磁性的温度发生变化热胀、冷缩的质量变化构成循环的燃烧强磁场,有上、下显示的n、s极磁性!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4345291 个阅览者

回复换角度的帖子:“同温层”是地球磁场的层次温度显示状态,电子有n、S极磁性的运动规律标准,由于地球磁场的两极磁场引力强,对电子n、s极磁性的吸引力大,赤道受太阳磁场的影响大构成的燃烧也多,所以形成两极的温度低压力高,而赤道温度高压力低的地球、球形漩涡循环状态。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4345291 个阅览者

引自:12楼:研究物理认于  2019-01-22 21:36:06发表 引自:11楼:何加林于 2019-01-22 12:29:05发表 回复 研究物理认 的帖子;“正电荷、负电荷”属于世界公认的电学理论知识,你懂吗? 回复 何加林 的帖子:供电用电的实践验证是电子电流的流动构成磁场,电磁是电子有n、S极磁性的物理反应!根本没有“正电荷”、“正电子”的任何物理反应,带电的是物体的电位差形成电子有n、s极磁性的流动,所以“世界公认的电学理论知识”“正、负电相吸”是没有任何物质理论基础依据的,你是怎么弄懂的?

我的文章就是揭露电荷、电子、电场的物质矛盾,你看不懂这些汉语吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4345291 个阅览者

回复  何加林 的帖子:你揭露电荷、电子、电场的物质矛盾要有道理,我问的是你是怎么弄懂的“正、负电荷论?供电用电的实践验证没有“正电荷”、“正电子”你是怎么认识呢?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4345291 个阅览者

如何“燃烧”的?     是电子有n、S极磁性的运动摩擦生“热”升温达到物质物体的燃点才能形成“燃烧”电子有n、S极磁性的温度发生变化热胀、冷缩的质量变化构成循环的燃烧强磁场,有上、下显示的n、s极磁性! “燃烧”的的温度致物质的燃点能使物质的磁场磁结构解体热胀上升,能突破地球磁场磁力线与异温异极相吸的结合构成新的物质冷缩下沉,不断热胀上升越烧旺可至大气层的电离层。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4345291 个阅览者

引自:16楼:研究物理认于  2019-01-23 14:56:17发表 回复 何加林 的帖子:你揭露电荷、电子、电场的物质矛盾要有道理,我问的是你是怎么弄懂的“正、负电荷论?供电用电的实践验证没有“正电荷”、“正电子”你是怎么认识呢?

凭借“供电用电的实践验证”,你是怎样看到了没有“正电荷”、“正电子”?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4345291 个阅览者

引自:17楼:研究物理认于  2019-01-23 15:15:39发表 如何“燃烧”的? 是电子有n、S极磁性的运动摩擦生“热”升温达到物质物体的燃点才能形成“燃烧”电子有n、S极磁性的温度发生变化热胀、冷缩的质量变化构成循环的燃烧强磁场,有上、下显示的n、s极磁性! “燃烧”的的温度致物质的燃点能使物质的磁场磁结构解体热胀上升,能突破地球磁场磁力线与异温异极相吸的结合构成新的物质冷缩下沉,不断热胀上升越烧旺可至大气层的电离层。

你是怎样看到了“电子有n、s极磁性”的个体行为?

你能告诉大家怎样辨认“电荷与电子”的形状差别吗?


    谢谢您的阅读, 您是本文第 4345291 个阅览者

引自:18楼:何加林于  2019-01-23 15:27:03发表 引自:16楼:研究物理认于 2019-01-23 14:56:17发表 回复 何加林 的帖子:你揭露电荷、电子、电场的物质矛盾要有道理,我问的是你是怎么弄懂的“正、负电荷论?供电用电的实践验证没有“正电荷”、“正电子”你是怎么认识呢?凭借“供电用电的实践验证”,你是怎样看到了没有“正电荷”、“正电子”?

回复  何加林 的帖子:正、负是电子有n、s极磁性运动的方向。二级管就能测出电流流动的方向不难看出电子从电池的负极向电池的正极移动,电子流动的方向和大小固定不变这样的电源为直流电源,因此直流电源有固定的正极和负极,但是在实应用中却把电流方向定为从正极到负极!这纯属是“正、负电荷论”的权威们搞乱的,因为这种用法已经成习惯所以在用电线路图“标准化”是电流方向都是指从正极到负极,只有特别需要指明电子流动方向时,オ是指从负极到正极,这是要特别注意!否则不能正常使用。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 4345291 个阅览者
单张最大不超过1M!

    网站地图 太阳城app下载 百家乐 申博真人游戏 太阳城娱乐登入
    申博正网官网 申博在线娱乐登入 申博官网网址登入 沙龙游戏怎么登入
    幸运大转盘 ag真人百家乐 申博网址 澳门银河赌场
    申博登入网址 极速百家乐 现金网百家乐 申博官方网址
    太阳城代理 申博现金网址 百家乐娱乐登入 申博开户